五菱缤果vs比亚迪海鸥:10万内纯电代步车空间续航对比

车险报案 25-11-03 阅读:105441

身高182cm的试驾者首先体验了比亚迪海鸥的前后排空间。调整好前排座椅后,头部剩余约两指的间隙,但后排腿部空间较为局促,膝盖几乎触及前排座椅背,长时间乘坐容易产生疲劳感。转而试驾五菱缤果时,同一试驾者发现后排腿部空间明显改善,膝盖与前排座椅背保持一拳以上的距离,舒适性显著提升。在装载能力测试中,海鸥的后备箱因高度不足,放置小型电饭煲需要倾斜摆放,且需放倒部分后排座椅。而缤果的后备箱开口更大、深度更深,电饭煲可平放,折叠晾衣架等物品也能轻松容纳,后排座椅全放倒后甚至能装入小型折叠桌,适合短途露营装备的运输。

在续航表现方面,两位车主分别选择了海鸥405km版本和缤果333km版本进行日常通勤测试。海鸥车主反馈,空调开启状态下单程15公里的通勤,每周充电一次即可满足需求,郊区180公里往返后剩余电量超过50%,续航稳定性较好。缤果车主则表示,333km续航版本实际行驶约280公里(含空调损耗),能满足一周的通勤需求,但200公里的远郊出行后剩余电量仅30%,需及时充电。值得注意的是,缤果的快充功能仅配备于高配车型,低配版慢充从30%充至满电需数小时,而海鸥的快充从30%充至80%仅需40分钟,效率优势明显。

在底盘调校方面,海鸥在通过减速带时颠簸感较强,后排乘客能明显感知震动,但转弯时车身稳定性更佳。缤果的底盘较为柔软,过滤震动效果更佳,长时间乘坐不易疲劳,不过高速转弯时侧倾稍大。对于主要在城市通勤的用户,缤果的舒适性更为突出;若需频繁进行长途驾驶,海鸥的操控性和续航能力则更具优势。

价格方面,两款车型的起售价接近,海鸥因续航更长而定价略高,缤果则以空间实用性为卖点。实际使用中,选择缤果的车主建议优先考虑高配快充版,以避免慢充带来的时间成本。而海鸥车主则认为,除非有高频长途需求,否则405km的续航已足够应对日常场景。